Hitler in de polder & Vrij van God is de laatste bundeling van twee pamfletten van Joost Zwagerman. Deze Nederlander is wat we in België missen op het linkse front. Iemand die echte problemen ook durft aankaarten en niet nodeloos progressief is om het progressief.



In deze bundel hekelt hij het feit dat (net zoals op deze blog al in de comments te lezen was) wanneer je samenlevingsproblemen probeert aan te kaarten men je metaan stigmatiseert als "niet solidair", "racist", "nazi", enz. Die eeuwe erfzonde van de tweede wereldoorlog waar links zich op moet beroepen; het kwaad ligt nooit bij de ander, steeds bij onszelf. Kortweg hetzelfde masochisme dat Kerk ons heeft proberen aan te lullen, maar nu vanuit socialistische hoek.

Verder neemt Zwagerman ook onze dubbele moraal op de hekel als het gaat over religiekritiek. Een Katholilek kan je niet hard genoeg vernederen of kwetsen want dat is hip, links en progressief. Maar als je (of een ex-moslim of ex-jood) het aandurft om dezelfde dingen over Joden of Moslims te zeggen, dat heet het opeens geen "vrije mening" meer, maar "discriminatie".

Een heel interessante blik op heel recente thema's dus. Kopen die handel!

Hilter in de polder & Vrij van God
Joost Zwagerman
Arbeiderspers
ISBN 978 90 295 6732 9

Een tijdje geleden zag ik op TV een reportage over The Dixie Chicks. In 2003 zei de zangeres tijdens een optreden in London dat ze beschaamd was dat George W Bush net als zij zelf uit Texas afkomstig was.

Voor ons is dat iets waar we ons best in konden/kunnen vinden, voor middel-america is het echter een reden om die mensen jaaaaaren lang de duvel aan te doen. Of je hun country-pop kan apprecieren of niet, het blijft een inspirerende reportage. Persoonlijk heb ik ongelofelijk veel bewondering voor mensen zoals Natalie Maines en hoe ze voor haar mening uitkomt. Ik was onder de indruk, hopelijk jullie ook.

Sit back, relax en geniet van 1u30min reportage op een lazy zondag namiddag.

Ik moet telkens weer vaststellen dat kringrukkend links gemakkelijkheidsoplossingen kiest in discusies. Net zoals het Vlaams Belang slechts enkel het argument "het zijn de buitenlanders" aanhaalt, zo schijnt links te denken dat elke discusie gewonnen kan worden door met het woord "racist" te schermen.

Kritiek is uit den boze en een debat uitgesloten als je het al niet op voorhand eens bent met hun standpunt. Waarom hebben die linkse progressieven het nooit over SPa Rood denk je? Waarom moet kritiek op een foute beslissing van een voorzitter meteen met valse verontwaardiging afgedaan worden als "spijtig dat Louis zo gereageerd heeft". Met bijhorende pruillip en zeur-toontje natuurlijk. Neen kritiek op salonlinks mag en kan niet.

Dat ze hierbij dezelfde werkwijze hanteren als de door hen zo gehate Goerge W. Bush lijkt hen niet te deren. If you are not 100% behind them, then you must be against them. En een racist uiteraard. Dat ben je dan ook. En rechts. En tegen "de mensen"...
Het idee dat je het misschien wel met hen eens bent over het doel maar een afwijkende mening hebt over de route die tot het doel moet leiden... neen, die lijkt bij hen nog niet te zijn opgekomen. Je bent een afvallige. En omdat ze het niet kunnen laten: een racist. Maar het ging over een tshirt meneer? Neen, een racist, dan ben je. Ik vind de Stones beter dan de Beatles... tututu: racist!



Heel wat mensen zouden dringend eens uit hun politiek correcte ivoren toren moeten klimmen. Dat ze er het boek De Schaamte voor Links misschien eens op nalezen. Neen, dat is geen boek van een rechts politicus, het is geschreven door de linkse schrijver en intelectueel Joost Zwagerman. Hij hekelt de aanpakt van het onderwijs, de multicultuur en de morele vraagstukken door centrum-links. Vervang PvdA en SP door SPa en SPa.Rood en de analogie gaat voor een groot deel op denk ik. Oeps ja, sorry, had ik al gezegd dat ik naar het schijnt een racist zou zijn?

Ik ga het boek hier niet verder uit de doeken doen, want u bent links, intelectueel en kan dus zelf wel naar de boekenwinkel gaan en het lezen.

Zo en dat was wel genoeg serieuze shit voor een zondag. Ik ga een DVD van Family Guy insteken. Daar zit een neger in. Racist!

Maar al te vaak wordt het huidige populisme vergeleken met het nationaal-socialisme uit de jaren 30 van de vorige eeuw. David Van Reybrouck duidt er echter op dat het wel eens meer gemeen zou kunnen hebben met de opkomst van het socialisme in 1880. Het wijst ook op dat de breuklijn in onze samenleving niet meer arm en rijk is, maar draait om opleiding en toegang tot opleiding.



Een dun boekje dat iedereen die zichzelf "links", "progressief" of "politiek correct" acht zeker eens zou moeten lezen. Dan kunnen ze in ieder geval bij de volgende verkiezingen niet nog eens met een "ik-heb-kaka-in-mijn-broek-gedaan"-gezicht komen zeuren dat ze niet snappen waarom LDD en Vlaams Belang zoveel stemmen halen. Niet dat het boek kant en klare oplossingen biedt, maar het zet volgens mij toch tenminste aan tot denken in de goede richting.

Een korste bespreking en samenvatting kan je hier lezen.

Een dun, zeer vlot geschreven boekje van Noam Chomsky. Heel erg de moeite om eens te lezen in verkiezingstijd, want ze proberen iedereen te demoniseren door te zeggen dat de anderen demoniseren. De SPa tegenover de OpenVLD, die dan op hun beurt weer CD&V aanvallen, die op hun beurt paars aanvallen, dat dan weer het Vlaams Belang als baarlijke duivel zien,... enfin heel het circus.



De kritische mens zegt natuurlijk: "wie zegt dat die Chomsky ons zelf niet bij onze kloten heeft?". Wel, dat maakt niet uit, het feit dat u dat al gedacht hebt, is waar het om gaat. Een aanrader die bovendien haast geen geld kost.

The Gospel According to Jesus Christ... wat moet u zich daar bij voorstellen? Wel in dit boek brengt nobelprijs-winnaar José Saramago het verhaal van de bijbel, maar dan door de ogen van Jezus zelf. Ik hoor u al roepen "maar dat is fictie"... ja, en? De rest niet ofzo?



Anyhow, het is ongelofelijk boeiend geschreven EN het maakt Jezus nog cooler dan hij al was. Ik ga u niets verklappen, maar neem maar van mij aan dat er plottwists zijn om U tegen te zeggen. Een heel eigenzinnige en meeslepende interpretatie van de bijbel. Als dit het echte verhaal zou zijn... ik zou er bijna van gaan geloven. Bijna.